国家賠償 小説家になろう　作者検索

大阪北新地で働くホステスが殺される。幼馴染の男が有力な被疑者として捜査対象になる。しかし状況証拠だけで逮捕には至らなかった。しかし大阪府警の人事異動で刑事部長が変わると一転して被疑者が逮捕される。有力な情報は友人Aが血を流した被疑者を事件当日車に乗せたとする証言だった。しかし被告は一貫して無罪を主張する。裁判は淡々と進み、懲役15年が確定して収監される。15年の刑期を終えた主人公は再審請求に向けて友人Aの供述調書を開示請求する。マスコミの協力で世論が動き、調書が開示されると疑問点が浮かび上がる。弁護団は新証拠の発見を材料に再審請求をすると、再審無罪が確定する。しかし主人公は国家賠償ではなく、検察・警察の捜査陣に個人賠償を求める民事訴状をすることになる。折りたたむ>>続きをよむ

本稿は、著者自身の生い立ちや学校での経験を詳細に記述しながら、1981年以降の公教育制度とそれに伴う重点的健康診断の運用の欠陥を徹底的に批判している。具体的には、川名正二氏による議論、国立教育政策研究所の生徒指導資料、そして「集団浅慮」や「悪の凡庸さ」といった概念を引用することで、専門家集団の権威と行政の情報非対称性が、保護者や児童に深刻な被害をもたらしている点を強調している。また、学校保健安全法やアレルギー疾患対策基本法、さらに批判的言説分析を参照することで、法治国家としての責任が問われる現状と、結果的に不登校および教育崩壊が国全体の経済・社会基盤に悪影響を与えているという主張に説得力を与えている。 全体として、本稿は個人の体験を基にした情熱的な訴えであると同時に、国家賠償請求や制度改革に向けた議論の起点となる可能性を秘め、読者に強烈な衝撃と再考を促す影響力を有すると評価する。 査読者: Copilot 参考文献は本文あとがきに記載する。折りたたむ>>続きをよむ

　不登校問題に関して世間や皆様に聞いて貰いたいことがあります、考えてほしいことがあります、私一人で達成しようと藻掻きましたが、問題が大きすぎました。 　私は不登校続きで上手くいかなかったのですが考えて行くうちに、不登校とは行政側の明らかな過ちにより起きた現象ではないか、と思い至ったのです。 　不登校は原因が多様にあるとされていますが、根は同じ一つの原因で説明できるのではという大胆な説です、そして国家賠償請求を行います、コメントや応援の拡散を頂けますと励みや力になります、炎上ではなく、静かに燃え、燻ぶる火であってほしいです。 　不登校問題で、不登校当事者や保護者が虐められたと他の子や学校側、教員を責め立て、同時に不登校当事者が責め立てられている現状が悲しく思います、教育の理想とは離れた状況になってると思うのです、双方が双方に非があると責め合っては何も見えてきません、不登校や教育問題に関心を向ける時、「今」だけを切り取って何が悪いと責め立てるのではだめだと思うのです、直近10年のグラフを持ってきて、不登校の原因を探っても分かるはずがない、大局的に立って戦後から今までの推移を見てほしいのです。 　訴訟は勝つか負けるか、そもそも行政相手の訴訟は舞台に立つことも難しいです、ですので、駄目だった時に備えて、異世界転生などと馬鹿げた夢を語ります、そうでもしないと平穏を保てないのです。折りたたむ>>続きをよむ

第二回口頭弁論　１１月１２日５１６号法廷 準備書面１ 平成１９年１０月３０日 原告 小野口英男 求釈明の回答 １（１）国家賠償法１条１項により国に賠償責任 　　１９５９年前後、国が保存血液で問題の多い売血から献血への転換を全く取らなくなった事が後に大量の慢性Ｃ型肝炎患者を作り、慢性Ｃ型肝炎は肝癌へと進行しております。肝癌患者の７０％が、私もその一人であります慢性Ｃ型肝炎患者からと云われております。当時の厚生大臣の献血へのそうした無策行動が沢山の肝癌患者を作ったのであります。従って原告は国家賠償法１条１項により厚生大臣に代わるべく国に賠償を請求するものであります。＜この項トップと一部に訂正後の文言＞ 折りたたむ>>続きをよむ

これは我々の宇宙とは別の宇宙（平行宇宙）の物語であって、我々の宇宙の国、団体、個人、事件とは関係ない。 ナッツ姫が無罪になった。 その理由と顛末……。