PB黒字化目標 小説家になろう　作者検索

　能登半島地震の被災者のためにボランティアや寄付したい。 　そういった方々のための注意点をまとめてみました。どうぞご覧ください。

　２３年１２月２２日に政府の来年度予算案が閣議決定されました。 　今回はその内訳から見る「ＰＢ黒字化（税金ですべての歳出を賄う）」ことがいかに不可能であるかについてみていこうと思います。 　また、一番の費用のパイを占める「社会保障費」の今後についても個人的な見解を書いてみました。 　どうぞ最後までご覧ください。折りたたむ>>続きをよむ

　なぜ日本経済は３０年間ほぼゼロ成長なのか？　 　 　日本は簡単に言うと国の予算の使い方があまりにも下手すぎます。 　以前僕はＰＢ黒字化目標を癌だというエッセイを書きましたが、それも確かに問題はあります。 　しかし、いくら予算のプールを増やしたとしてもその使い方そのものが間違っていれば、 　結局のところ何の意味も無いのです。 　これは、各利益者集団や外圧の意見を聞いて妥協した結果、日本国民にとって利益にならない政策が展開されていることが原因としてあります。 　また、ここ２年は２０兆円の枠組みだけを作った「予算繰越し」が２０兆円もあり、これらを早急に有効に使って欲しい。そしてこのことをもっと国民の皆さんに知って欲しいと思いました。 　皆で知って皆で声を上げていければ国も少しは変わると思います。 　ということで、今回は日本の予算の中で問題のある経済政策を中心に述べていこうと思います。 折りたたむ>>続きをよむ

いや～経済学者ってのは、権力も責任も無いっすからねぇ～。実際には経済学者の思想は正しい場合も間違っている場合も極めて強力な存在で、世界を動かしとるのはそれ以外に無いって感じだが。まぁ、経済学者って生き物の無責任さに普通の人間はウンザリするだろう。竹中平蔵がPB黒字化目標が誤りとの発言をしたらしい。それでなんか日経新聞見ると、竹中平蔵は均衡財政主義者では無い～これまでも財政拡大を認めていたんだ、みたいな記事があるのよ。竹中平蔵が均衡財政主義者では無いなら、この世に均衡財政主義者は存在しないだろうよ。いわゆるリフレ派の「機能的財政を行う」も同じようなものだ。文系学問の最高芸は言語で現実を歪める事である。現実は経済学者の中には無いらしい。折りたたむ>>続きをよむ

Z「PB黒字化は問題となる災害時に財政余力を付ける為に必要なのです。ちなみに、コロナウイルスなどは問題になどならないのでPB黒字化目標はびた１年延長しませんし、致し方なく発行させられた国債は2025年までに絶対に取り立てます。コロナ倒産？　増税の悪影響？　だからなに？」折りたたむ>>続きをよむ