背理法 小説家になろう　作者検索

数学が苦手な私には大好きな幼馴染がいる。小学生の頃から大好きな彼──優くんは数学が大好きで、少し変わった男の子。何年もの間告白したいと思い続けているものの、高校生になった今でも好意を伝えられていない。そんな中、グループの女の子たちから、優くんのことが気になっていると聞いてしまう。一体どうすれば、と途方に暮れているところに救世主が現れて……。 ちょっぴり内気な女の子が、長年の初恋の相手に告白するため、苦手な数学を駆使して頑張るお話です。 教科書の一文として登場した背理法についての解説は 「Focus Gold 数学I＋A 5th Edition」の199ページから引用しました。折りたたむ>>続きをよむ

私（奈菜）は中学生のときから、瑞樹と放送委員会を務めてきた。 高校三年生の美しい夕景のある日、瑞樹から問われる 「男女の友情は成立するか」と。 私は、もちろん、成立すると、そう言った。

　タイトルのまま。一見するとトンデモ理論。宇宙論や相対論に精通しているならば『何』が間違っているかが分かることだろう。 　『宇間』は『相間』の亜種と言える。『相間』とは『相対論は間違っている』の略である。正確に言うと大半が『特殊相対論』に対して、だが。現代宇宙論は一般相対論を基にしている。だから亜種だと言える。 　『宇間』を述べるために、背理法を使用する。背理法とは、正しいとされる前提と、間違っているとしたいものを正しいとする仮定、それらから導かれる矛盾によって仮定が間違っていると否定することが成り立つ。 　前提を特殊相対論。仮定を現代宇宙論。これらを用いて矛盾すれば、現代宇宙論が間違っているとなる。 　もし前提が間違っている場合はどうなるか。この場合は現代宇宙論が一般相対論に基づいているため、その前提である特殊相対論が間違っているならば、畢竟、現代宇宙論が間違っていることになる。 　但し、相対論は正しいと、私は信じている。 　トンデモを批判したい人、愚か者を指導したい者、正論で打ち負かしたい賢い方。なんでも歓迎しています。現代宇宙論が正しいと考える場合は反論に対する反駁をする義務があるでしょう。それを教えてください。折りたたむ>>続きをよむ

愛について証明してみた

　問. 真白菜子=蒼井陸斗を証明せよ。ただし、円周率は3.2であるとする。 　この頭のおかしな問題に、皆さんならどのように解答するでしょうか？ 　この小説では、『道徳の解答の作り方 ー文芸部による攻略ー』の登場人物である蒼井陸斗くんと真白菜子さん(先輩)に、この類題に挑んでもらっています。 　きっと読み終わった時にはこの問題が解けることでしょう。 　感想、質問、ご意見、ご指摘等は広く求めております。 折りたたむ>>続きをよむ