-明日香- 小説家になろう 更新情報検索 - 新着順 -

私はシロ。 これは私の小学生時代に、私の母が体験した心霊話。

演算では2進と3進をたくみに使い分け、分離が可能になるようにしてある。 なので、分離して考えれば、数字の性質に巡回がない（１つの数字に２つの候補がでない）ので巡回はおこさない。

１の補数をつかうことで 0のビットを消すことができすべての数が n=1 と同位体ということができそうです。

１の補数を使うと１１での桁上げがなくなるところまでいけた。

階段の効果はすごかった。

補数があるので数式だけで扱うことはできませんが、ビット演算で説明しました。 重要なのは補数演算と逆演算の定義ができることだけです。

「流れ星を見に行こうよ」 彼女は、そう言って笑った。

意外と最後はあっさり解けてしまった。エスカレーターを使わず、地道に階段を登り降りすることが大切だ。

　平成元年、「ばやし」こと林依子がＭ高校の生徒の記憶からも記録からも消えた１０月、Ｍ高校１年８組にはあらたな転校生がやってきた。彼は当時としては「普通」とちょっと違う生徒、車いすに乗る平林純也という男子生徒だった。養護学校から転校してきて普通校にとまどう純也だが、図書委員になり軽音部に入部してだんだんと暖かいM高校生活にはまっていく…。そんな純也のクラスメイトで、顔も名前も思い出せないが、言葉ははっきりと思い出せる謎の「言葉の人」が気になる女子生徒の田島幸、純也の軽音部の先輩である自由人の中野怜香を中心に、３人はゆかいな仲間たちと泣いて笑ってそれぞれの道を進んでいく…。 　まだバリアフリーと言う言葉も聞きなれない、「障害」という言葉がようやく人々に認知され始めてきた平成元年の青春時代が舞台です。「もりばやし」～白梅と桃の話～の続編ですが、そちらを読まなくてもある程度読めるようになっています。折りたたむ>>続きをよむ

あまりに小さい数字からの開始は証明には入ってません。 そのため、それは実際に計算して実証されているものとしています。

悪魔の証明を使わすに立証できた。正数と補数の世界を行き来することで可能になる。

証明できるかどうかは、規則性だった。

証明内容をイメージ化してみた。計算ミスがなければ、完全証明になることが理解できるはずである。

いままで完全証明できなかった理由をまとめた。

演算でどのようなルートを通るかを人は知る必要はない。それは悪魔が勝手に決めてくれる。 ただ、１に収束したという事実だけが重要なのである。

２系統に集約される解説が抜けてました。

証明の肝のところなので、詳しく説明します。

1[x]になる部分の説明を追加しました。

数学なら、悪魔だって利用できる。

既知のことがらだが、偶数系と奇数系の２つに大別される説明を追加した。

コラッツ予想（３８）もとに数学的な証明をまとめてみた。個人的には完全だと思う。

ブラックホールのような問題だった。３８の証明は繰り返し演算の動きを忠実にトレースしているはずである。欠陥はまだみつからない。

今度こそできたような気がする

「時間を切り取る」 激動の平成元年、林依子は、ある「目的」のために高校生となる。 しかし、彼女にはある「秘密」があった…。 ネットもスマホもない、語り合うしかない、でも、時間はあった、そんな平成元年の高校生の不思議だけど普通の青春物語。

どうにも手間がかかりそうなので、構想だけ書いた。

２^２の不変ビットが収束の鍵を握っていた。

どうにも納得できなかった部分が解決した。２７の収束が滅茶苦茶遅いのも納得である。

演算の世界をイメージしやすいように物語にしてみた。

コラッツの呪いを解くことが重要。

数学的証明方法がわかった。 １のほうが０より発生率が大きいことを証明すれば収束することになる。

演算は０と１のかくはんが目的だった。

（２７）の特性が定理として認められれば、完全証明になるはずである。

数列で現象を解明できた。証明になっているかどうは定かではないが、完全な説明にはなっていると思う。

技術的には、証明を示せたといってもいいだろう。だだし、これを数論で証明できるかとなると、いくつかの定理をまずはつくらなければならないだろう。

もっと簡単な考え方を思いついた。２で割らなければよかった。

-(3^a)(2^b)の項の級数＋１であらわせることが重要。

演算の秘密はわかったが、どう証明すればいいのかはわからない

遅い数列は３倍すると規則性があらわれる

１が極端に多く、比率がアンバランスな数が時間がかかる傾向にあるようだ。ただし、並び順によっても安定のしやすさは変わる。

２７や５５が収束しにくい理由が説明できた。

１８，１９は間違っていたので、計算しなおした。 証明ではなく、あくまで動作説明である。

今までの解説の中で、一部良い方向への訂正があった。

証明の意味を勘違いしてる人が多い。

演算の本当の目的がわかった。

補数にすることで3倍の動作と桁が短くなる現象が関連付け易くなる。

検証できない証明は仮説である。

桁が縮む理由がわかった

補数表記の０と正数での１は同じなのでやってることは変わらないのだが、１を追いかけるより０を追いかける方が直感的でわかりやすい。

補数計算であれば証明できる可能性がある。

技術的な説明では証明には限界がある。餅は餅屋というように、正確な証明は数学者にまかせよう。