-供述調書- 小説家になろう 更新情報検索 - 新着順 -

犯罪を推奨、助長する意図はありません

土岐明は国選弁護人を引き受けた弁護士から殺人犯の被告のアリバイ調査の依頼を受けた。検察側が供述調書に従って主張する犯行当日の被告の行動について、犯行現場までの移動ルートに設置されていた複数の防犯カメラに被告の画像が残っていた。一方、弁護士が接見で被告から聞いた移動ルートは供述調書と全く異なり、犯行現場の近くまでは行ったものの利用したのは地下鉄ではなく都営バスだった。そのうえで被告は無罪であることを主張する。物証としては殺害現場の近くに捨てられていた凶器に被告の指紋が残っていた。土岐明は被告の無罪を立証するため調査を行ったが、何一つ立証できなかった。それでも調査を終えて、土岐明は被告が無罪であるとの推理を立てた。折りたたむ>>続きをよむ

供述調書――それは被疑者や参考人が残す、犯罪の足取り。 詳らかになっていく世界で刑事が綴るのは、真実に隠された闇か。 これは事件を解決するだけでは終わらない、新たな推理小説の形。

　ホンボシと思われる久山俊彦を鹿児島から連行して来たが、凶器が見つからない。　久山の周辺から凶器が見つからないとすると・・・・・・。 　事件は意外な展開を見せ、さらに、二転三転。 　最終的には？ 　『リーマンショック殺人事件』も、いよいよ、完結編！　 　　

　自首して来た若者・藤田克也は、公判を前に自供を翻し、コロシはやってないと強硬に主張し始める。藤田には、ＤＮＡの鑑定結果など、決定的な証拠があり、捜査陣は藤田以外の被疑者の捜査を打ち切っていた。 　藤田は、なぜ、自首、犯行否認、という、不可解な行動をとったのか？ 　久美は、藤田がコロシをしていないと言い始めたことで、それまで解けなかった謎が解けたような気がした。久美は、それを確かめるべく藤田との接見を願うが、未決拘留中の者にガイシャの身内を接見させるほど、検察は甘くない。 　しかし、牧山のおかげで、久美の主張が生かされることになる。 　藤田は再尋問されることになったが、その新供述は驚くべきものだった・・・・・・！ 　肩の凝らないエンターテインメント小説。いわゆる「経済小説」的要素はないので、誤解のないよう、おことわりしておく。折りたたむ>>続きをよむ

人間誰しも、どうしても許せない一言というものがあるものです。